II SA/Gl 294/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-01-27

Skład orzekający: Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, gdy sąd przywrócił skarżącym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, co skutkuje merytorycznym rozpoznaniem skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy sąd przywrócił skarżącym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, co umożliwia jej merytoryczne rozpoznanie, postępowanie kasacyjne od postanowienia o odrzuceniu skargi traci swój cel i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a skarga odrzucona. Po przywróceniu terminów do uzupełnienia braków formalnych skargi i ponownym odmówieniu prawa pomocy, pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M., B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości wskutek skargi kasacyjnej z dnia [...] r. wniesionej przez pełnomocnika skarżących od postanowienia z dnia [...] r., sygn. akt [...] o odrzuceniu skargi postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej z dnia [...] r. od postanowienia z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 294/09. Pismem z dnia [...] r. D. i B. M. wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...]w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W skardze zawarli m. in. wniosek o przyznanie im prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] r. oddalono wniosek skarżących o zwolnienie z kosztów sądowych, a postanowieniem Sądu z dnia [...]r. odrzucono skargę skarżących. Pismami z dnia [...] r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia o odmowie przyznania skarżącym prawa pomocy oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Orzeczeniem z dnia [...] r. tut. Sąd przywrócił skarżącym terminy do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do wniesienia sprzeciwu od powyższego postanowienia i w konsekwencji postanowieniem z dnia [...] r. tut. Sąd odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik skarżących złożył skargę kasacyjną od postanowienia z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwaną dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż opisane w pkt 1 i 2 powołanego wyżej przepisu. Rozstrzygnięcie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Mając na względzie przytoczone wyżej okoliczności stwierdzić należy, iż postępowanie kasacyjne w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe, albowiem Sąd przywrócił skarżącym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi, tym samym skarga D. M. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. zostanie merytorycznie rozpoznana. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło