II SA/Gl 296/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-31

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym jednoznacznego oznaczenia organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, oraz nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący R.B. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącej rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jednoznacznego oznaczenia organu, daty i numeru zaskarżonej decyzji, a także do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jednoznacznie oznaczenie organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi oraz wskazania daty wydania i numeru tej decyzji, w szczególności zaś poprzez podanie czy zaskarża decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...]. Ponadto skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, ustalonej na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania zarządzenia w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] r., skarżący nie uzupełnił wskazanych braków skargi, ani też nie uiścił należnego wpisu. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zakładając jednak, że przedmiotem skargi jest wymieniona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skoro organ za pośrednictwem którego wniesiono skargę udzielił odpowiedzi na skargę na tę właśnie decyzję, skarga podlegałaby odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło