II SA/Gl 299/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak odpisu skargi, wskazania danych skarżących, pełnomocnictwa procesowego, oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu skargi, wskazania danych skarżących, przedstawienia pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J., K. H., S. J., W. W., J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Pełnomocnik skarżących M. B. pismem procesowym z dnia [...] r. wniosła za pośrednictwem Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Po przekazaniu przez Wojewodę [...] wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...] r. sygn.akt II SA/Gl 299/05 wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem), wskazania imion osób, w imieniu których występuje oraz ich miejsca zamieszkania, nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez skarżących do występowania w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazania, że jest uprawniona do reprezentowania skarżących przed sądem administracyjnym oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł ([...] zł) w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących powyższe pismo otrzymał w dniu [...] r., a wynika to z daty odbioru pism znajdujących się na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. Odbiór pisma został potwierdzony przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji. Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia pełnomocnik skarżących nie uzupełnił występujących braków formalnych oraz nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło