II SA/Gl 304/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-11

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji skarga skarżącego zostaje wycofana, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego traci uzasadnienie prawne.
Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody Ś. dotyczące pozwolenia na wykonanie robót budowlanych. Wojewoda Ś. decyzją z dnia [...] uwzględnił skargę skarżącej w całości, uchylając własną decyzję oraz decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na przebudowę instalacji gazowej. W związku z tym skarżąca wycofała swoją skargę. Sąd wezwał skarżącą do potwierdzenia podtrzymania skargi, na co otrzymał oświadczenie o jej wycofaniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: pozwolenia na wykonanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Wojewoda Ś., którego działanie zaskarżyła A.S., decyzją z dnia [...] Nr [...] uwzględnił jej skargę w całości, w ten sposób, że uchylił zaskarżoną własną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na przebudowę wewnętrznej instalacji gazowej w celu podłączenia kotła gazowego dwufunkcyjnego c.o. i c.w.u. oraz kuchenki czteropalnikowej w mieszkaniu nr [...] w budynku mieszkalnym dwurodzinnym przy ulicy L. w G. i orzekł o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wymienionych powyżej robót. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącą do oświadczenia w terminie 7 dni, czy w związku z wydaną decyzją uwzględniającą jej skargę, nadal ją podtrzymuje. Skarżąca A.S. w piśmie z dnia [...] oświadczyła, że wobec wydania przez Wojewodę Ś. decyzji z dnia [...], którą uchylono kwestionowaną decyzję z dnia [...] wycofuje swoją skargę na tę ostatnią decyzję Wojewody Ś. Jak ustalono w oparciu o zapisy w repertorium SA tut. Sądu, na powyższą decyzję Wojewody nie wniesiono skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego postępowanie w sprawie wniesionej skargi, uwzględnionej przez organ, stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 cytowanej powyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło