II SA/Gl 304/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-30

Skład orzekający: sędzia NSA Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, w drodze autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej, w trybie autokontroli, uchyli zaskarżoną decyzję i przekaże sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wobec umorzenia postępowania, organ, którego decyzja została zaskarżona, jest zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy W. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., w trybie autokontroli, uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Wójta Gminy K. O powyższym poinformowano Sąd.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zasądzono na rzecz strony skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zasądzić na rzecz strony skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. kwotę 200,00 (dwustu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia [...] r. Stowarzyszenie A wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] r. znak: [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p.n.: Budowa oczyszczalni ścieków w m. K. gm. K. o przepustowości [...] m3/d. Skargę tę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. uwzględniło w całości. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchyliło bowiem zaskarżoną decyzję, jak również poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Wójta Gminy K. O powyższym poinformowano Sąd w piśmie z dnia [...] r. Do akt dołączono również decyzję wydaną w trybie autokontroli. Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia, decyzja ta nie została zaskarżona przez strony postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Wobec umorzenia postępowania, na mocy art. 201 § 1, art. 209 i art. 210 § 2 p.p.s.a. należało zasądzić z urzędu od organu, którego decyzję zaskarżono, na rzecz skarżącego Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania sądowego, które sprowadzają się do uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło