II SA/Gl 304/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-28

Skład orzekający: Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełni braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu od skargi. Brak opłacenia skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi (wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy) oraz do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Pełnomocnik nie zastosował się do wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania rozbiórki obiektu budowlanego oraz zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 lipca 2016 r., oddalił skargę w niniejszej sprawie. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku w ustawowym terminie wniósł pełnomocnik strony skarżącej. Zarządzeniem z dnia 10 października 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, poprzez uzupełnienie skargi kasacyjnej o wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo o oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został również do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej Powyższe wezwanie doręczono prawidłowo pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 października 2016 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 21 października 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku formalnego ani nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na mocy zaś art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia braków formalnych nie zastosował się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 oraz 178 p.p.s.a, odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło