II SA/Gl 304/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-28
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełni braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu od skargi. Brak opłacenia skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi (wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy) oraz do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Pełnomocnik nie zastosował się do wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania rozbiórki obiektu budowlanego oraz zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 lipca 2016 r., oddalił skargę w niniejszej sprawie. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku w ustawowym terminie wniósł pełnomocnik strony skarżącej.
Zarządzeniem z dnia 10 października 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, poprzez uzupełnienie skargi kasacyjnej o wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo o oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został również do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej
Powyższe wezwanie doręczono prawidłowo pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 października 2016 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 21 października 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku formalnego ani nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Na mocy zaś art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia braków formalnych nie zastosował się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 oraz 178 p.p.s.a, odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło