Legal AIII SA/Gl 305/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan, Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające niedochowanie terminu do złożenia odwołania od decyzji w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie dotyczyło decyzji o skierowaniu skarżącego na badania psychologiczne. Skarżący nie przedstawił okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło