II SA/Gl 31/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-23
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Iwona Bogucka, Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie administracyjne w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego tego samego czynu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami podlega zawieszeniu, jeżeli jego wynik zależy od rozstrzygnięcia kwestii prawnej toczącej się przed innym organem, w tym przypadku postępowania karnego. Zgodnie z art. 11 PPSA, prawomocny wyrok skazujący w postępowaniu karnym wiąże sąd administracyjny, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A.C. został skierowany na badanie lekarskie w celu ustalenia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami, po tym jak został przyłapany na kierowaniu samochodem pod wpływem alkoholu. Skarżący zaprzeczał udziałowi w zdarzeniu. Przed Sądem Rejonowym w M. toczyło się przeciwko niemu postępowanie karne o przestępstwo z art. 178a § 1 kk.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Rejonowym w M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. C. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Rejonowym w M. w sprawie sygn. akt [...].
Zaskarżoną decyzją orzeczono o skierowaniu skarżącego A.C. na badanie lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem przy ustaleniu, że w dniu [...] r. kierował on
na parkingu w M. przy ul. [...] samochodem osobowym [...] o nr rej. [...] będąc w stanie [...] alkoholu we krwi. Jak wynika z akt administracyjnych skarżący zaprzeczał aby w takim zdarzeniu uczestniczył. Wynika również, że przed Sądem Rejonowym w M. pod sygn. akt [...] toczy się przeciwko A.C. z oskarżenia publicznego postępowanie o popełnienie tego czynu tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk
( zobacz [...]).
Ponieważ zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą p.p.s.a.) ewentualne ustalenie wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiązałoby sąd administracyjny, zasadne jest zdaniem Sądu przyjęcie, że rozpoznanie niniejszej skargi zależy od wyniku ww. postępowania karnego przed Sądem Rejonowym w M.
Z tego też powodu postępowanie w niniejszej sprawie podlegało zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej – na podstawie art. 125 § 1
pkt 1 ustawy p.p.s.a.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło