II SA/Gl 312/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-06-29

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego powinna zostać skierowana na rozprawę?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać skierowana na rozprawę. Wnioskodawca wykazał przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania, a sprawa wymaga dalszego rozpoznania w trybie rozprawy, aby móc merytorycznie ocenić zasadność żądania.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. w R. złożyło skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 828/10. Sprawa dotyczyła odmowy zmiany decyzji w przedmiocie odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego.
Rozstrzygnięcie
Skargę o wznowienie postępowania sądowego skierowano na rozprawę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 828/10 w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a skargę o wznowienie postępowania sądowego skierować na rozprawę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło