II SA/Gl 315/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o pozwolenie na budowę p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem procesowym z dnia [...] r. skarżąca W. O. cofnęła skargę na zaskarżone przez nią postanowienie Wojewody [...], a powyższą czynność procesową skarżąca dokonała jeszcze przed przekazaniem Sądowi przez organ administracyjny skargi sporządzonej w dniu [...] r., stąd Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należało, iż skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania nie rozstrzygnięto, jako że skarżąca nie poniosła żadnych kosztów.