II SA/Gl 319/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-09-11

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący J. T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem, w związku z czym uznano ją za skutecznie doręczoną. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 marca 2017 r. J. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r., nr [...] w części określającej datę początkową cofnięcia ("od dnia [...] r.") i w tym zakresie umorzyć postępowanie oraz utrzymać zaskarżoną decyzję w mocy w pozostałej części. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy skarżący, pomimo dwukrotnej próby doręczenia mu ww. zarządzenia, nie podjął przesyłki pocztowej, zatem zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2017 r. uznano przesyłkę za skutecznie doręczoną w dniu 21 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została uznana za skutecznie doręczoną skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2017 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 28 sierpnia 2017 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło