II SA/Gl 319/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-05-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej nienależnie pobrane świadczenie wychowawcze?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej nienależnie pobrane świadczenie wychowawcze zostało wydane prawidłowo. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 stycznia 2026 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej nienależnie pobrane świadczenie wychowawcze. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 stycznia 2026 r., nr SW/1015386897; 438842021 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej nienależnie pobrane świadczenie wychowawcze oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło