II SA/Gl 32/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-03-31
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie zawieszenie było zasadne, ponieważ wynik postępowania o sygn. II SA/Gl 175/11 wpłynie na bezprzedmiotowość rozstrzygnięcia w sprawie zawieszonej.Stan faktyczny
D. R. zaskarżył postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy G. o wymeldowaniu z budynku w K. Wojewoda uwzględnił skargę i uchylił postanowienie, które zostało zaskarżone przez E. R. do sądu administracyjnego pod sygnaturą II SA/Gl 175/11.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. II SA/Gl 175/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] r. D. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy G. z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z budynku położonego w K. przy ul. [...].
Skarga ta została uwzględniona przez Wojewodę [...]. Postanowieniem z dnia [..] r. nr [...], wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uchylił bowiem zaskarżone postanowienie.
O powyższym organ poinformował Sąd w piśmie z dnia [...] r., stanowiącym odpowiedź na skargę. Do akt dołączono również postanowienie wydane w trybie autokontroli. Postanowienie to nie otrzymało jednakże przymiotu prawomocności, zostało bowiem zaskarżone do sądu administracyjnego przez E. R. Sprawa została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/Gl 175/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zaś od wyniku postępowania w sprawie o sygn. II SA/Gl 175/11, prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego postanowienia, będącego przedmiotem niniejszej skargi, spowoduje bezprzedmiotowość postępowania.
W tym stanie rzeczy postępowanie zawieszono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 175/11.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło