II SA/Gl 320/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (brak odpisu skargi dla uczestnika postępowania) oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a także gdy nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca B. H. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu jej z pobytu stałego. Wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych skargi (brak odpisu dla uczestnika postępowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo osobistego doręczenia wezwania, skarżąca nie zareagowała.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 czerwca 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku – nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] roku skarżąca B. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku – nr [...], mocą której organ ten utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta J.
z dnia [...] roku – nr [...] orzekającą o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z lokalu położonego przy ulicy [...] w J..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 kwietnia 2007 roku, skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność
z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie
[...] złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo faktu, iż powyższe wezwanie zostało osobiście doręczone skarżącej w dniu [...] roku, pozostawione zostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.): Do pisma strony kierowanego do Sądu należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. statuuje z kolei zasadę, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 p.p.s.a.).
W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, skarżąca przy wnoszeniu skargi nie tylko nie dołączyła wymaganego odpisu skargi dla uczestnika postępowania, jak również nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wezwana do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, wezwanie to pozostawiła bez odpowiedzi.
Takie działanie skarżącej - wobec treści art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. stanowiącego, iż: Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych oraz w świetle uregulowania art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego: Skarga, od której pomimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – skutkować musiało jej odrzuceniem.
Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie przywołanych już wyżej przepisów art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło