II SA/Gl 321/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-16

Skład orzekający: sędzia NSA Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia uchwały odrzucającej zarzuty do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podlega odrzuceniu jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia uchwały odrzucającej zarzuty do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy J. odrzucającą ich protest do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała została doręczona skarżącym w dniach [...]. Skargę nadano po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia uchwały.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. (M.) i L. P. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę Przedmiotem skargi jest uchwała Rady Gminy w J., wydana w oparciu o przepis art. 24 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) odrzucająca protest skarżących. Zauważyć wszakże przyjdzie, że pomimo oznaczenia uchwały jako protest, zarówno z powołanej podstawy prawnej jak i jej treści wynika, iż w istocie jest to uchwała odrzucająca zarzuty do projektu miejscowe planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec tego skarga na tą uchwałę powinna zostać wniesiona w trybie określonym w art. 24 ust.4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. Ze znajdujących się w aktach sprawy odpisów dowodów doręczeń wynika, iż uchwałę tę skarżący otrzymali odpowiednio: w dniu [...] (J.M.) i w dniu [...] (L. P.). Przewidziany, w przywołanym wyżej przepisie ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] w stosunku do obydwojga skarżących ([...] był dniem ustawowo wolnym od pracy – niedziela). Tymczasem skargę nadano w dniu [...]., a zatem już po upływie wskazanego wyżej terminu. W związku z tym, skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło