II SA/Gl 323/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę [...] ([...]) zł W piśmie procesowym z dnia [...]r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie, że w całości cofa skargę wniesioną na wskazane wyżej postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z uwagi na fakt wydania przez Prezydenta Miasta K. decyzji umarzającej postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla spornej inwestycji, dla której wydane zostało zaskarżone postanowienie. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże, w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne. W świetle okoliczności sprawy cofnięcie skargi przez skarżącą Wspólnotę uznać przyjdzie za dopuszczalne, a wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy orzeczono jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o przepis art. 232 §1 pkt. 2 p.s.a.