II SA/Gl 324/04

Dnia 17 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2004 roku, sprawy z wniosku Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia organu właściwego do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wydania aktu własności ziemi postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Wnioskiem z dnia 30 kwietnia 2004 roku skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] roku (data nadania w RUP B. Wojewoda [...] zwrócił się o ustalenie organu właściwego do rozpatrzenia wniosków G. P. o stwierdzenie nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wydania aktu własności ziemi. Powołał się przy tym na zaistniały spór kompetencyjny pomiędzy nim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w B.. Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.s.a.). Z kolei przepis art. 15 ust. 1 pkt 4 p.s.a. stanowi, że Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 tej ustawy. Wobec faktu, że przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest spór, o którym mowa w art. 4 p.s.a., a wyłącznie właściwym do jego rozpoznania jest Naczelny Sąd Administracyjny, należało orzec jak w sentencji, po myśli art. 59 § 1 p.s.a.