II SA/Gl 324/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-28

Skład orzekający: Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o zawieszeniu postępowania jest dopuszczalne, gdy cofnięcie to ma na celu uniknięcie utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności lub obejście prawa?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. o zawieszeniu postępowania. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że wpisanie jej do Krajowego Rejestru Sądowego spowoduje odpadnięcie podstawy do zawieszenia postępowania, co czyni rozstrzyganie sprawy przez WSA bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Gliwice, dnia 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych); W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] roku utrzymującego w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. o zawieszeniu postępowania z dnia [...] roku wniosła spółka [A] Sp. z o.o. z siedzibą w K. Pismem z dnia 14 maja 2018 roku (data nadania) skarżąca cofnęła skargę. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż na dzień 16 maja 2018 roku wyznaczony został termin rozprawy w przedmiocie wpisania skarżącej Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego przed Sądem Okręgowym w K., co spowoduje, iż odpadnie podstawa do zawieszenia postępowania. Tym samym bezprzedmiotowe będzie rozstrzyganie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiążę sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w świetle art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dopatrzył się, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, dopuszczalność jej cofnięcia nie spowoduje również utrzymania w mocy czynności, która obarczona byłaby wadami powodującymi jej nieważność. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wyłączające możliwość skutecznego cofnięcia skargi Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło