II SA/Gl 325/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu drugiej instancji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący Z. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. z dnia [...] r. uznające zarzuty zobowiązanego Z. P. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej za nieuzasadnione. Postanowienie organu drugiej instancji zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 stycznia 2019 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 20 marca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. z dnia [...] r. nr [...], w którym uznano zarzuty zobowiązanego Z. P. (dalej: skarżący) z dnia [...] r.
w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej za nieuzasadnione. Wyżej wymienione postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 stycznia 2019 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 lutego 2019 r.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie skarżący nadał za pośrednictwem poczty w dniu 20 marca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, zaskarżone postanowienie
z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu 29 stycznia 2019 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 30 stycznia 2019 r. i upłynął w dniu
28 lutego 2019 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 20 marca 2019 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło