II SA/Gl 326/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-18

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję umarzającą postępowanie administracyjne, dla którego wydane zostało zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję umarzającą postępowanie administracyjne, dla którego wydane zostało zaskarżone postanowienie, cofnięcie skargi jest uzasadnione i wiąże sąd.
Stan faktyczny
Strona skarżąca – Wspólnota Mieszkaniowa – cofnęła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. Powodem cofnięcia było wydanie przez Prezydenta Miasta K. decyzji umarzającej postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla spornej inwestycji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę [...] ([...]) zł W piśmie procesowym z dnia [...]r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie, że w całości cofa skargę wniesioną na wskazane wyżej postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z uwagi na fakt wydania przez Prezydenta Miasta K. decyzji umarzającej postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla spornej inwestycji, dla której wydane zostało zaskarżone postanowienie. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże, w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne. W świetle okoliczności sprawy cofnięcie skargi przez skarżącą Wspólnotę uznać przyjdzie za dopuszczalne, a wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy orzeczono jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o przepis art. 232 §1 pkt. 2 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło