II SA/Gl 327/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu [...] r. W. K. wniosła do Sądu pismo, w którym podniosła, iż "ostatecznie rezygnuje z postępowania sądowego w sprawie". Z uwagi na zaistniałe wątpliwości, co do intencji skarżącej, wezwaniem z dnia 23 maja 2008 r. Sąd zwrócił się do niej o oświadczenie, czy cofa tym pismem swoją skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...]w przedmiocie wymeldowania. W wezwaniu tym wyznaczono termin 7 dni na udzielenie odpowiedzi, pod rygorem przyjęcia, iż powołane na wstępie pismo stanowi wniosek o cofnięcie przedmiotowej skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu [...] r. i w wyznaczonym terminie nie złożyła żadnego oświadczenia. Mając powyższe na względzie należy zauważyć, iż przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należy, iż skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi. W świetle wskazanych okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy.