II SA/Gl 33/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-30
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. G. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w M. o skierowaniu na badanie lekarskie w celu ustalenia przeciwwskazań do kierowania pojazdem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący nie uiścił go, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. W związku z tym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. ( G.) na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w M. z dnia [...]r. nr [...] mocą której skierowano Z. G. na badanie lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem.
Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2010 r. referendarz sądowy oddalił wniosek Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...]r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...]r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wskazane wezwanie z dnia [...]r. została odebrana osobiście przez skarżącego w dniu [...]r., powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło