II SA/Gl 33/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-30

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. G. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w M. o skierowaniu na badanie lekarskie w celu ustalenia przeciwwskazań do kierowania pojazdem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący nie uiścił go, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. W związku z tym skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. ( G.) na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]r. Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w M. z dnia [...]r. nr [...] mocą której skierowano Z. G. na badanie lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem. Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2010 r. referendarz sądowy oddalił wniosek Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...]r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...]r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wskazane wezwanie z dnia [...]r. została odebrana osobiście przez skarżącego w dniu [...]r., powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło