II SA/Gl 330/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-06-12

Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Agnieszka Kręcisz-Sarna, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie wznowionego postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych, gdy organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył wznowione postępowanie. Organ właściwie ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania wznowionego.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w K. złożyła skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 stycznia 2026 r. nr WINB-WOA.7721.55.2025.AT, która umorzyła wznowione postępowanie w sprawie wykonania określonych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Starszy referent Renata Pacewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 stycznia 2026 r. nr WINB-WOA.7721.55.2025.AT w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło