II SA/Gl 331/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-06-29

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego powinna zostać skierowana na rozprawę?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać skierowana na rozprawę, ponieważ istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania sprawy. Wymaga to jednak przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego, które nie może odbyć się na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. w R. złożyło skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 852/10. Sprawa dotyczyła odmowy zmiany decyzji w przedmiocie odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego.
Rozstrzygnięcie
Skargę o wznowienie postępowania sądowego skierowano na rozprawę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 852/10 w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a skargę o wznowienie postępowania sądowego skierować na rozprawę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło