II SA/Gl 332/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł. i J.Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę; Pismem z dnia [...], J.Ł. i J.Ł. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...], nr [...], zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na adaptację pomieszczeń lokalu handlowego z przeznaczeniem na lokal małej gastronomii, na działce nr [...] przy ul. P. w G. Wezwaniem Sądu z dnia [...] skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie czterech jej odpisów, poświadczonych za zgodność z oryginałem, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie, przesłane na adres skarżących, zostało odebrane w dniu [...], termin do usunięcia braków upłynął dnia [...], jednakże braki skargi nie zostały usunięte, mimo upływu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi stanowi art. 214 § 1 w związku z art. 230 powoływanej ustawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia żądanego wpisu od skargi, podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.