II SA/Gl 333/24

WyrokWSA w Gliwicach2024-08-28

Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska, Aneta Majowska, Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy umorzenia należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdyż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/87/2024/488. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/87/2024/488 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy umorzenia należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło