II SA/Gl 334/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-06-30

Skład orzekający: sędzia NSA Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez Prezydenta Miasta P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w K. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, Prezydent Miasta P., nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi, w tym nie określił jednoznacznie strony skarżącej (Prezydent Miasta czy Gmina P.), ani nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta P. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał Prezydenta Miasta do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jednoznacznego wskazania strony skarżącej (Prezydent Miasta czy Gmina P.), oraz do uiszczenia opłaty sądowej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonał go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2004r. Prezydent Miasta P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych tej skargi przez dołączenie odpisu skargi i jednoznaczne określenie strony skarżącej przez wskazanie, czy skarżącym jest Prezydenta Miasta P., co wynikało z oznaczenia skarżącego w skardze, czy też Gmina P. w imieniu której występuje Prezydent Miasta, a ponadto do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. w kasie Sądu lub na wskazany rachunek bankowy Sądu – w obu wypadkach w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 26 maja 2004 r., co stwierdza pocztowy dowód doręczenia. W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 2 czerwca 2004r., Prezydent Miasta P. nie uiścił opłaty sądowej, nie uzupełnił również wymienionych braków skargi. W tym stanie rzeczy, traktując Prezydenta Miasta P. jako skarżącego zgodnie z oznaczeniem strony zawartym w skardze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 1 i art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło