II SA/Gl 335/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-12-23
Skład orzekający: WSA Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu i zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Nawet w przypadku złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, odmowa uwzględnienia tego wniosku i nieuiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie podziału nieruchomości. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, którego nie uiścił w terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, ale nie uiścił od niego wpisu. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie, a następnie skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podziału nieruchomości postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem nadanym dnia 22 marca 2019 r. G. G. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podziału nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 kwietnia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący, pismem nadanym 11 czerwca 2019 r., zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wydłużenie terminu do wniesienia zapłaty.
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od powyższej skargi. Pismem z dnia 9 września 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 września 2019 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2019 r., co zostało potwierdzone przez niego własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu znajdującym się w aktach niniejszej sprawy (k. 56).
Pismem z dnia 10 października 2019 r. skarżący uzupełnił brak formalny zażalenia, podając swój numer PESEL.
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie ze względu na nieuiszczenie wpisu od przedmiotowego zażalenia. Odpis tego postanowienia został prawidłowo doręczony skarżącemu wraz ze stosownym pouczeniem dnia 28 listopada 2019 r., co zostało potwierdzone własnoręcznym podpisem skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach niniejszej sprawy (k. 80).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 poz. 2325, dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Ponadto, zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 ppsa - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 ppsa lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, którego nie uiścił w terminie. Dokonał tego wraz ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu, do którego Sąd się nie przychylił, tym samym odmawiając przywrócenia terminu postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2019 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże nie uzupełnił jego braku formalnego w postaci wpisu. W związku z tym Sąd odrzucił powyższe zażalenie, postanowieniem z dnia 4 listopada 2019 r. Na to postanowienie skarżący nie wniósł zażalenia, w związku z czym postanowienie uprawomocniło się.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło