II SA/Gl 339/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-16

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracyjnego, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która następnie jest przekazywana przez sąd do właściwego organu administracyjnego, jest traktowana jako wniesiona w dniu nadania jej przez sąd do organu. Jeśli to przekazanie nastąpiło po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Stan faktyczny
Z. D. i B. D. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność ich zażalenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd przekazał skargę do organu administracyjnego. Organ administracyjny wskazał, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 27 grudnia 2011 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 26 stycznia 2012 r. Skarga została nadana przez sąd do organu w dniu 31 stycznia 2012 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. oraz B. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w przedmiocie zezwolenia na dokończenie budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 stycznia 2012 r. (nadanym w dniu 25 stycznia 2012 r.) i sprecyzowanym pismem z dnia 19 marca 2012 r. Z. D. i B. D. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia B. i Z. D. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...] r. znak [...]. W dniu 31 stycznia 2012 r. Sąd przekazał skargę [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K., celem nadania jej biegu stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.). W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje, koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, wówczas za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone skarżącym w dniu 27 grudnia 2011 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 stycznia 2012 r. Natomiast skarga B. i Z. D. przesłana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została nadana przez Sąd do organu w dniu 31 stycznia 2012 r., a zatem już po upływie terminu do jej wniesienia. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło