Legal AIII SA/Gl 34/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-07-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę Wojewody Śląskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Wojewody Śląskiego, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiająca uchylenia decyzji w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wznowienia postępowania była prawidłowa. Brak było podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Śląskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. SKO odmówiło uchylenia decyzji w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, mimo wniosku o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Wojewody Śląskiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło