II SA/Gl 34/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-05-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Renata Siudyka, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zasadnie uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia 'aktywni rodzice w pracy'?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarga strony nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających przywrócenie terminu, co skutkowało oddaleniem skargi.

Stan faktyczny

Strona M.M. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2025 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia 'aktywni rodzice w pracy'. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2026 r. sprawy ze skargi M.M. (M.) na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2025 r. nr 010070/684/9579460/2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia "aktywni rodzice w pracy" oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło