II SA/Gl 342/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-30
Skład orzekający: sędzia NSA Leszek Kiermaszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku dwóch odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braku formalnego w postaci nadesłania dwóch odpisów skargi, mimo wezwania i uiszczenia wpisu. Niewykonanie wszystkich obowiązków nałożonych w wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący uiścił wpis, jednak nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku odpisów skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100,00 (stu) złotych.
Zarządzeniem z dnia [...] skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł. W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...], wobec czego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu upływał w dniu [...]. Ponieważ jednak ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, wyznaczony termin uległ przesunięciu na dzień [...] (piątek, który nie był dniem wolnym od pracy). Zgodnie bowiem z treścią art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
We wskazanym terminie skarżący uiścił należny wpis od skargi, jednakże nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez załączenie dwóch odpisów skargi.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a i § 2 powołanej ustawy – orzeczono o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło