II SA/Gl 343/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-06
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która była właścicielem nieruchomości, a następnie ją zbyła, może zostać dopuszczona do udziału w postępowaniu sądowym jako uczestnik, jeśli wynik sprawy nie dotyczy jej interesu prawnego?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia K. S. do udziału w postępowaniu sądowym jako uczestnika, ponieważ zbył on nieruchomość, która była podstawą jego interesu prawnego. W związku z tym wynik postępowania sądowego nie dotyczy jego interesu prawnego, co zgodnie z art. 33 § 1b PPSA uzasadnia odmowę dopuszczenia.Stan faktyczny
K. S., były właściciel nieruchomości, złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym jako uczestnik, argumentując, że postępowanie administracyjne zostało wszczęte na jego wniosek. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca zbył nieruchomość, co oznacza, że nie posiada już interesu prawnego w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia K. S. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA: Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K., G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego w kwestii wniosku K. S. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia K. S. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze jego uczestnika
Pismem z dnia 6 maja 2016 r. K. S. wniósł o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie skargi na wskazaną wyżej decyzję,. Podniósł, że jest byłym właścicielem nieruchomości skarżących oraz że postępowanie administracyjne wszczęte zostało na jego wniosek.
Rozpoznając wniosek K. S., Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Z mocy art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), Osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.
Zgodnie z art. 33 § 1b p.p.s.a. Jeżeli wynik postępowania sądowego nie dotyczy interesu prawnego osób, o których mowa w § 1 i 1a, a żądają one dopuszczenia do udziału w postępowaniu, sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie wnioskodawca, brał udziału w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją, jednak nie legitymuje się interesem prawnym, jako że nie przysługuje mu prawnorzeczowy tytuł do nieruchomości na której znajduje się sporny obiekt budowlany ani do nieruchomości sąsiednich. Podniesione w piśmie z dnia 6 maja 2016 r. okoliczności wskazują, że wnioskujący o dopuszczenie zbył nieruchomość, z której wynikał jego interes prawny na rzecz skarżących w niniejszej sprawie. Oznacza to, że decyzja, będąca przedmiotem skargi, nie rodzi po stronie wnioskującego o dopuszczenie do udziału w postępowaniu żadnych uprawnień, czy obowiązków, więc nie pozwala to na stwierdzenie, że wynik postępowania sądowego dotyczy jego interesu prawnego.
Stąd też wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika nie mógł odnieść skutku w świetle art. 33 § 1 i 1b p.p.s.a.. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło