II SA/Gl 343/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D.P. i M.P. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od sprzeciwu w kwocie 100 zł D.P. i M.P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., o numerze wskazanym w sentencji. Z treści pism procesowych z dnia 8 kwietnia 2022 r. i 19 kwietnia 2022 r. wynika, że intencją skarżących jest cofnięcie wniesionego do tutejszego sądu sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do sprzeciwu od decyzji. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego. Wobec tego cofnięcie sprzeciwu należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 64b § 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.