II SA/Gl 344/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i P. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. W dniu 11 kwietnia 2016 r. (data nadania na poczcie) J. S. i P. S. wnieśli, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącym w dniu 3 lutego 2016 r. W tej dacie przesyłkę odebrał dorosły domownik, zgodnie z regulacją art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że stosownie do treści art. 53 § 1 powyższej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 3 lutego 2016 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 4 marca 2016 r. (piątek, który nie był dniem wolnym od pracy). Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 11 kwietnia 2016 r. została wobec tego wniesiona po upływie ustawowego terminu. Natomiast prawomocnym postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. Mając na uwadze powyższe, Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.