II SA/Gl 345/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której uiszczono wpis stały w kwocie niższej niż przewiduje rozporządzenie w sprawach z zakresu budownictwa i architektury, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której uiszczono wpis stały w kwocie niższej niż przewiduje rozporządzenie dla spraw z zakresu budownictwa i architektury, podlega odrzuceniu jako nienależycie opłacona, zgodnie z art. 221 PPSA i § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.Stan faktyczny
A. H., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego fundamentu pod wagę najazdową. Od skargi uiszczono wpis stały w kwocie niższej niż przewiduje rozporządzenie dla spraw z zakresu budownictwa i architektury.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
A. H. reprezentowany przez radcę prawnego K. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia [...] r. nr [...] nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego fundamentu pod wagę najazdową.
Od skargi uiszczony został wpis stały w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 221 cytowanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpoznawanej sprawie uiszczony został wpis stały od skargi w kwocie [...] zł. Tymczasem, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach z zakresu budownictwa i architektury należny wpis stały wynosi [...]zł.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie powyższych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa, orzekł o odrzuceniu skargi jako nienależycie opłaconej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło