II SA/Gl 345/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-05-13

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi (nienadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem) ani nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego, a zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej poświadczonego odpisu oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżący uzupełnił braki i uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę, Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł – zgodnie z treścią § 2 ust 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania te zostały przesłane na wskazany przez Z. K. adres i doręczone w dniu [...]r. Oznacza to, że wyznaczony stronie termin upływał z dniem [...]br. Skarżący uzupełnił brak formalny skargi i uiścił wymagany wpis w dniu [...]r., a więc z uchybieniem wspomnianego terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie w wyznaczonym terminie odpisu skargi, który zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. winien być doręczony uczestnikowi niniejszego postępowania – P. S. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło