II SA/Gl 347/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-18
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, a w konsekwencji odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisów skargi i podpisania jej przez jednego ze skarżących. Dodatkowo zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonali ich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., G. G., J. G. i I. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 kwietnia 2007 r. skarżący w osobach A. G., G. G., J. G. i I. W. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pięciu odpisów skargi, celem ich doręczenia uczestnikom postępowania, nadto J. G. dodatkowo został wezwany do podpisania skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 kwietnia 2007 r. skarżących: I. W. oraz solidarnie A., G. i J. G. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W wezwaniach, które zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu [...] r., zamieszczone zostały pouczenia o obowiązku ich wykonania w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, zgodnie z art. 57 § 1 tej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a. jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] r., skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi, nie uzupełnili także braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło