II SA/Gl 347/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-29
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być wniesiona od decyzji organu I instancji, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, takich jak odwołanie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w postępowaniu administracyjnym, w tym odwołanie od decyzji organu I instancji. Wniesienie skargi z pominięciem drogi odwoławczej narusza art. 52 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. R. i E. R. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Starosty z dnia [...] r. w przedmiocie weryfikacji danych w ewidencji gruntów i budynków. Skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia, ponieważ od decyzji organu I instancji przysługiwało im odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot skarżącym kwoty 300,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. oraz E. R. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji danych w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę 300,00 zł ( słownie trzysta złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 8 marca 2017 r. J. i E. R., reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji danych w ewidencji gruntów i budynków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.).
Z treści skargi wynika, że jej przedmiotem jest decyzja organu I instancji, bowiem wyraźnie w niej wskazano nazwę organu, którego rozstrzygnięcie jest kwestionowane, jak i numer oraz datę zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Wyjaśnić należy, że od zaskarżonej decyzji organu I instancji przysługiwało skarżącym zgodnie z art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) odwołanie do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. za pośrednictwem Starosty [...] w terminie 14 dni od daty jego doręczenia. O sposobie, terminie i trybie wniesienia odwołania strona skarżąca została prawidłowo pouczona w treści zaskarżonej decyzji organu I instancji.
W konsekwencji uznać należy, iż wniesienie skargi na decyzję organu
I instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem.
Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., orzeczono jak sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło