Legal AIII SA/Gl 347/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, gdy organ nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organ nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów przed podjęciem decyzji o zawieszeniu postępowania, co narusza przepisy postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów postępowania, w tym brak zebrania wszystkich niezbędnych dowodów przed podjęciem decyzji o zawieszeniu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. i zasądził od SKO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 7 stycznia 2026 r. nr SKO.II/426/194/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 23 października 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło