II SA/Gl 352/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Krawczyk /spr./ Sędziowie WSA Włodzimierz Kubik WSA Stanisław Nitecki Protokolant referent Ewa Jędrasik po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi I.W. i L.W. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia dokumentów postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie [...] /[...]/ zł. Pismem z dnia [...] skarżący I.W. i L.W. cofnęli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. podając, że sprzedali nieruchomość, na której znajduje się obiekt objęty zaskarżonym postanowieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 z zm./, dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie w sprawie. Zarządzenie zwrotu całości wpisu nastąpiło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ppsa z uwagi na fakt, że w sprawie Sąd nie przesyłał odpisu skargi organowi, którego postanowienie stanowiło przedmiot tej skargi. SJ/