II SA/Gl 353/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-08-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia NSA Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o. o. w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...], w której nałożono na spółkę karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia NSA Łucja Franiczek, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło