II SA/Gl 356/18

WyrokWSA w Gliwicach2018-07-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów o transporcie drogowym została nałożona prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie, która nałożyła karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość nałożenia tej kary.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło