Legal AIII SA/Gl 358/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-01-19
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek zawartych w uzasadnieniu własnego wyroku z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy błędów pisarskich lub innych oczywistych niedokładności, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych omyłek w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 358/08. Omyłki dotyczyły błędów w treści uzasadnienia, w tym błędnego wpisania słów i imion.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki zawarte w uzasadnieniu wyroku z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 358/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a sprostować oczywiste omyłki zawarte w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 358/08 w ten sposób, że: - na stronie 5 w wierszu 27 od dołu w miejsce słowa "[...]" wpisać "[...]"; - na stronie 5 w wierszu 2 od dołu w miejsce słowa "[...]" wpisać "[...]"; - na stronie 11 w wierszu 16 od dołu w miejsce słowa "[...]" wpisać "[...]".
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 358/08 wskutek oczywistych omyłek na stronie 5 w wierszu 27 od dołu mylnie wpisano "[...]" zamiast słowa "[...]", natomiast na stronie 5 w wierszu 2 od dołu w miejsce imienia "[...]" wpisano imię "[...]", zaś na stronie 11 w wierszu 16 od dołu w miejsce słowa "[...]" wpisano "[...]".
Wobec powyższego dostrzeżone oczywiste omyłki należało sprostować z urzędu zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło