II SA/Gl 363/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-07-11
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik Spółki "A" złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą kary pieniężnej w sprawie odpadów. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braku formalnego poprzez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu wynosił siedem dni. Pełnomocnik uzupełnił brak formalny, ale nie uiścił należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie kary pieniężnej w sprawie odpadów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 maja 2011 r. pełnomocnik Spółki "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w sprawie odpadów.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja
2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł – zgodnie z treścią § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193
z późn. zm.), natomiast jej pełnomocnik - do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji Spółki przez niego zastępowanej. Dla dokonania obu tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały doręczone na adres pełnomocnika wskazany w skardze
w dniu 8 czerwca 2011 r., a tym samym termin do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego upływał z dniem 15 czerwca br. W ostatnim dniu wyznaczonego terminu pełnomocnik "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przesłał na adres tutejszego Sądu odpis aktualny z Rejestru [...] z dnia
[...] r., tym samym uzupełniając brak formalny skargi, jednak należnego wpisu od skargi nie uiszczono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu 8 czerwca 2011 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 czerwca 2011 r. Jednak ani skarżąca Spółka ani jej pełnomocnik - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - należnej opłaty sądowej nie uiścili.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło