II SA/Gl 364/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.) Sędziowie WSA Iwona Bogucka Stanisław Nitecki Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.S. i L.S. na postanowienie S. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym kwotę [...] ( [...] ) zł tytułem połowy wpisu od skargi. W piśmie procesowym z dnia [...], które wpłynęło do Sądu na dwa dni przed wyznaczoną rozprawą sądową, skarżący cofnęli skargę, uznając jej rozpoznanie za bezprzedmiotowe. Uzasadniając swoją decyzję podnieśli, że rozebrali ubikację i szambo, którego miała dotyczyć objęta zaskarżonym postanowieniem ekspertyza techniczna. Stwierdzili także, że w związku z rozebraniem szamba prowadzone w jego przedmiocie postępowanie administracyjne zostało umorzone decyzją organu I instancji z dnia [...] ( której kserokopię załączyli ). Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm., zwanej dalej ustawą P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy oraz motywy cofnięcia skargi, negatywne przesłanki uwzględnienia cofnięcia zdaniem Sądu nie zachodzą. Skutkuje to umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt w zw. z art. 60 ustawy P.p.s.a. O zwrocie na rzecz skarżących połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy mając na uwadze, że do cofnięcia skargi doszło dopiero przed rozprawą na którą sprawa została skierowana. Wbrew stanowisku skarżących uiścili oni nie [...] ale [...] zł tytułem wpisu od skargi. Następne [...] zł skarżący wpłacili nie tytułem wpisu od skargi ale tytułem wpisu od zażalenia, które jednak nie zostało przez NSA uwzględnione.