II SA/Gl 366/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na rozprawie sprawy ze skarg S. L., G. W., M. W., G. K., M. M.-M., L. M. i I. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie ze skargi S. L., 2. zwrócić skarżącemu S. L. wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych. Pismem z dnia 22 marca 2017 r. reprezentowany przez pełnomocnika S. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za Wojewody Śląskiego, skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. nr [...] z dnia [...] r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budynku zamieszkania zbiorowego (akademika) z funkcją handlowo- usługowo-gastronomiczną na wskazanych działkach w K. obręb [...] dla "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B. Pismem z dnia 16 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącego w jego imieniu cofnął złożona skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpatrując sprawę zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tjedn. Dz. U. z 2017 r. poz.1369 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Zdaniem Sądu takie okoliczności w zawisłej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego cofnięcie skargi uznać należało za w pełni skuteczne. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na mocy art. 161 § 2, art. art. 60. oraz art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, w myśl którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi Sąd działał po myśli art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy i orzekł jak w pkt 2 sentencji.