II SA/Gl 370/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Pismem opatrzonym datą [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. ) oraz uzupełnionym pismem z dnia [...] r. L. M. złożył skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. oraz na decyzję tego organu z dnia [...] r. wydaną Przewodniczącego wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wniesione skargi zostały rozdzielone w oparciu o przepis art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.). Oceniając dopuszczalność wniesienia skargi na decyzję SKO w C. z dnia [...] r. należy stwierdzić, że zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do § 2 tego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W tym stanie rzeczy Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, a zatem podlegającą odrzuceniu w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.