II SA/Gl 375/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-24
Skład orzekający: Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest emerytem z niskim dochodem i posiada jedynie nieruchomość rolną, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Niska wysokość emerytury, brak dodatkowych środków utrzymania oraz posiadanie jedynie nieruchomości rolnej świadczą o trudnej sytuacji materialnej wnioskodawcy, uniemożliwiającej mu poniesienie kosztów postępowania sądowego i wydatków na fachowego pełnomocnika. Sąd uwzględnił również wcześniejsze postanowienie o przyznaniu prawa pomocy w tym samym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Wskazał, że jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 760 zł miesięcznie, a jedynym składnikiem majątku jest nieruchomość rolna o powierzchni 2,10 ha. Mieszka samotnie i nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) zwolniono skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G., R. T., E. T., M. J., A. J., M. J., A.W., A.M., B.A., Z.W., G. W., R.C., J.C., J. A., D. J.– C., K. D., Ł.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego w kwestii wniosku skarżącego J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu
Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy J. G. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. W formularzu tym wskazał, że jego jedynym źródłem utrzymania się jest świadczenie emerytalne uzyskiwane w kwocie 760 zł miesięcznie. Jedynym składnikiem majątku strony jest nieruchomość rolna o pow. 2,10 ha. J. G. zadeklarował, że mieszka samotnie i nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:
Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.
Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Powołane przez stronę okoliczności przemawiają za uwzględnieniem złożonego wniosku. W istocie bowiem stan majątkowy skarżącego, a zwłaszcza wysokość jego miesięcznego dochodu potwierdza tezę o trudnej sytuacji materialnej. Wnioskodawca nie posiada możliwości zdobycia dodatkowych środków pieniężnych na pokrycie zarówno kosztów postępowania sądowego jak i wydatków na fachowego pełnomocnika. Zauważyć przy tym przyjdzie, że postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 1169/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym. Stąd tez uznano, że ustalenia poczynione w trakcie tamtego postępowania mają wpływ na wynik niniejszego rozstrzygnięcia.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło