II SA/Gl 377/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-06

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Bonifacy Bronkowski, Piotr Broda, Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia WSA Andrzej Matan powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy odroczenia terminu płatności opłaty za korzystanie ze środowiska?

Ratio decidendi

Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Andrzeja Matana od rozpoznania sprawy. Podstawą tej decyzji był wniosek samego sędziego o wyłączenie, co oznacza, że uznał on istnienie okoliczności uzasadniających jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [A] Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą odroczenia terminu płatności opłaty za korzystanie ze środowiska. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, sędzia WSA Andrzej Matan złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Andrzeja Matana od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności opłaty za korzystanie ze środowiska w kwestii wniosku sędziego WSA Andrzeja Matana o wyłączenie od rozpoznania sprawy p o s t a n a w i a : wyłączyć sędziego WSA Andrzeja Matana od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło